一、新课程与新课改有什么区别

1、不同。新课程是一种理念，是指理论上的课程应该怎样搞，新课改是新课程改革，改革就是将理念具体化，并且在实践中怎样具体操作的措施。

2、理念是改革的指导思想。改革是实施理念的做法。 例如，理念之一是增强学生学习的自主性，具体的改革措施就是老师少讲，学生多讨论，多动手做。

二、新课改理念

1、新课程的定位,着眼于新世纪人才素质的需求,体现鲜明的时代特色,重视教材的整体性,重视学生的主体性,引导学生积极主动地学习；传授知识和技能与培养能力和创新意识并重；以人为本,以学生发展为本.这正是新课程所体现的课程理念.

2、（1）个性创新.21世纪是知识经济的时代,知识经济是一种智力支撑型经济,它的出现,使得知识成为经济发展的基础和经济增长的驱动力,拥有先进的技术和最新的知识,尤其是拥有知识创新能力的人就显得更加重要.谁拥有创新精神和创造能力,谁就将领导世界的潮流.

3、（2）目标转变,确立知识与技能、过程与方法以及情感态度与价值观三个维度的整合.摒弃了以往片面强调知识与技能的倾向.教师不是教给了学生多少的知识与技能,而是教会了学生如何去学习、如何做人.

4、（3）主动学习.学生学习方式上,改变了过去过于强调接受学习,死记硬背、机械练习的现状.倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手、培养学生搜集信息和处理信息的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力.教师在其中只起到了助、引导的作用.在概念与知识的形成过程中教师及教材所展示的背景,不是教师告之结论,而是在教师的帮助、引导下,由学生自主地去观察、发现、搜集信息、并用已有知识对所获信息进行归整.给学生提供了许多创造性思维的学习机会.新课程改革将突出学生作为课堂主体的地位,而教师将成为课堂学习的一员,师生共同探究,发现问题,探索新知.“把课堂还给学生”,让学生自主学习,自主思索,强调研究性学习,将成为新课程改革发展的又一方向.

5、（4）回归生活.旧课程的一个主要缺点是课程内容陈旧且脱离生活实际,让学生觉得枯燥无味,缺乏意义,新课程改革打破了学科的本位主义框框,删除了“繁、难、偏、旧”的内容和改变了过于留意书本知识的状况.把课程回归现实生活.新课程改革将留意理论与实践的结合,书本与生活的结合.体现为以活生生的情景为背景设计问题,要求学生能够解决实际问题.

6、（5）学科综合.现代科学发展越来越呈现综合化的趋势,无论是自然科学还是人文科学,各学科之间往往相互渗透,产生新的边缘学科.

7、（6）发展评价.新课程改革的一个要求就是以评价促发展,因此评价学生的学习要能够体现学生学习的不同层次水平.

8、（7）全球概念.过去,我们的教材对外国的介绍和理解常常出现偏差,过分突出意识形态的差别,脱离了国际主流社会.随着我国对外开放水平的提高,对外交往的日趋频繁,我们需要对世界有更加全面深入的了解和掌握,需要给学生提供一种全球性的知识背景,因而新课程理念强调培养具有世界眼光和意识的一代新人.

三、新课标思政课五个特征

根据新课标思政课的要求，其五个特征为：
1. 立足中国特色社会主义伟大实践，强调现实性。新课标思政课将中国特色社会主义伟大实践作为立足点，注重培养学生的现实认知和思维能力，使其能够适应社会主义现代化建设和中华民族伟大复兴的需要。
2. 强化价值引领，注重思想教育。新课标思政课注重培养学生正确的人生观、世界观、价值观，通过思想教育引导学生树立正确的道德观念，培养高尚的品德和文化素养。
3. 注重理论联系实际，提高学生问题解决能力。新课标思政课通过将理论知识与实际问题相结合，培养学生的理论思维和问题解决能力，使他们能够运用所学知识解决实际问题，提升综合素质。
4. 强调核心素养的培养。新课标思政课注重培养学生的思维能力、创新能力、实践能力和批判能力，培养学生的核心素养，使其成为具有创新精神和实践能力的社会主义事业的建设者和接班人。
5. 强化综合性评价，注重学生发展全面评价。新课标思政课强调对学生的全面评价，不仅注重对学生学科知识的掌握程度评价，更注重对学生思想品德、创新能力、实践能力等方面的评价，以促进学生全面发展。

四、新课程改革基本理念记忆口诀

1、口诀：建构多元是基础

2、新课程改革的主要理论基础是建构主义理论、多元智能理论。

3、1)建构主义理论

4、建构主义可以比较好地说明人类学习过程的认知规律。其核心概括为以学生为中心，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。主要倡导的是由以往的学习方式变为自主学习、合作学习和探究学习。

5、2)多元智能理论

6、多元智能理论由美国心理学家加德纳提出。他认为人的智力结构中存在着七种相对独立的智力：①语言智力;②逻辑—数学智力;③视觉—空间智力;④音乐智力;⑤身体—动觉智力;⑥人际智力;⑦自知智力。每种智力都有其独特的解决问题的方法，在每个人身上的组合方式不同，该理论为我国新课改“建立促进学生全面发展的评价体系”提供了有力的理论依据与支持。

五、高中生物新课标与新课改

新课标与新课改对于高中生物的教学有积极意义新课标与新课改对于高中生物课程的改革提供了理论支持，鼓励学生探究和实践，强调应用、综合、创新等能力的培养，从而提高了教学效果
另外，也促进了“教材改革、课堂改革、教师改革”的有机衔接，推动了高中生物课程改革进程
在实际教学中，需要跟进新课标与新课改的内容和要求，积极探索教学创新方法，注重学生动手实践，激发其学习兴趣和创造能力，提高教学质量，使之更好的服务于学生的成长和发展